当前，美欧关系在特朗普第二任期内步入深度调整期，美国战略调整、俄乌冲突延宕等局势显著影响国际格局，美欧在关税、防务与价值观等领域遭遇多重挑战，美、欧、俄、中四个重要国际力量的互动态势与竞争格局面临变动与重整。在此背景下，上海外国语大学欧盟研究中心、上海欧洲学会与上海市俄罗斯东欧中亚学会于12月19日在上外虹口校区联合举办“美欧关系走向报告2025”发布会暨“欧美俄中关系”研讨会。会议聚焦美欧关系结构性变化、俄乌冲突走向、中欧互动空间等关键议题，邀请沪上多位专家学者，从地缘政治、经贸规则、安全防务等多维度解析跨大西洋关系的演变，针对大国博弈下的国际秩序重构展开深入讨论。
上海欧洲学会会长、复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯教授首先发表了开幕致辞，表示对本次会议的热烈祝贺和大力支持。丁纯强调，欧美关系正经历结构性转变，面临三重冲击：安全上，美国政策变化动摇欧洲对其承诺的信心；经贸上，美国“本国优先”策略将欧洲视为竞争者；意识形态上，美国将价值观工具化加剧欧洲焦虑。在此背景下，欧美关系正从基于价值的共同体，转向更现实、脆弱的利益联盟。本次会议就此关键转变及其对国际格局的影响进行深入探讨，具有深远的理论意义和现实价值。上海市社联学会处国际片负责人葛申凯发言指出，此次会议是上海市社联年度合作项目的收官活动，有力发挥了学术建设与社会服务的功能，值得高度关注与期待。
会议共分为两场。会议第一场围绕欧洲与美国在大国关系和地缘政治各个专门领域的互动态势展开讨论，由上海欧洲学会秘书长杨海峰主持。
上海欧洲学会名誉会长、上海社会科学院研究员徐明棋教授发言指出，特朗普政府推行“美国优先”，使美欧关系遭受历史性冲击，然而欧洲在安全与经济上对美深度依赖，因此美欧关系不会崩塌，反而可能在美国主导下加强协调，将在地缘竞争上构成了新的挑战。上海外国语大学欧盟研究中心主任忻华研究员强调，美欧在技术与经济领域的关系已发生根本性动摇，欧洲在美国的战略压力下处于被动地位，但这并不意味着欧洲会转向中国，相反因担忧自身成为中美竞争的牺牲品，其在产业政策、投资审查等领域防范中国的态势可能加强，导致欧经贸关系面临更多阻力与挑战。上海国际问题研究院欧洲研究中心主任龙静研究员发言提出，本年度美欧关系呈现出聚焦分歧、议题收窄、互动双边化的特征。特朗普政府上任后迅速在价值观、安全与经贸三大领域与欧洲公开对立，迫使欧洲放弃广泛议题，最终选择对美妥协，以换取关系的“确定性”。展望未来，德、法等成员国在美欧双边互动中的角色，或将成为影响中欧关系走向的关键变量。上海欧洲学会秘书长杨海峰博士指出，美欧在安全领域正同步进行战略收缩，但目标却严重背离。美国重心转向本土与西半球，而欧洲聚焦强化本土防御与持续援乌。这加剧了双方的根本分歧，未来可能走向两个方向：一是欧洲沦为被美国控制更紧的“附庸”；二是欧盟若能推进战略自主，则可能形成一种更疏远但相对平等的伙伴关系。同济大学政治与公共事务学院长聘教授于宏源老师强调，当前美欧G7集团在关键矿产上的合作，是1970年代石油危机后西方协同模式的历史重演，其根本目的是通过俱乐部式治理、金融规则和技术联盟构建起资源同盟，重塑对全球供应链的控制权，以应对地缘经济竞争。在此背景下，中国能否将产业优势转化为结构性力量成为关键挑战。上海交通大学国际与公共事务学院刘宏松教授指出，欧盟的能源“去风险”政策旨在保障天然气安全与推动能源多元化，但实际效果有限。政策面临内部分歧、地缘政治风险、与资源国目标冲突及关键矿产博弈中的技术劣势等多重困境。这些结构性挑战导致欧盟难以达成预期目标，凸显出其政策雄心与实际能力之间的巨大差距。华东师范大学欧洲研究中心主任门镜教授提出，美、中、欧、俄四者构成了相互塑造的互动框架：美国联合欧盟对华竞争，进而激化了欧俄对抗；这一态势又强化了欧洲对北约的安全依赖，并加深了俄罗斯对华的倚重；与此同时，战略互信的缺失阻碍了中欧关系回暖。这种四边关系的连锁反应，导致地区冲突迅速外溢，最终演变为冲击全球秩序的系统性危机。中国欧洲学会欧洲法律研究会理事兼秘书长、华东政法大学国际法学院张皎教授强调，欧盟正通过其巨大的市场吸引力与规范性力量，成功地将自身标准转化为全球性经贸规则。其通过国际条约谈判、引领性立法被效仿，以及迫使进入其市场的跨国企业在全球遵守欧盟标准。然而，这一话语权根基在于其经济实力，若市场吸引力下降或其规则过于忽视他国发展利益，其影响力也将受到削弱与抵制。
上海市俄罗斯东欧中亚学会秘书长、华东师范大学俄罗斯研究中心徐广淼教授对上半场的发言进行了点评，赞扬了各位专家学者的研究成果，并提出一系列关键问题：在美欧供应链重组与同盟关系变化的背景下，欧洲自身还有多少战略选择空间？冲突结束后欧洲对俄态度会否分化，以及是否会重演历史上大国过度介入导致的系统性危机？上海社会科学院国际问题研究所余建华研究员进一步点评，高度评价了本次会议的成果，认为报告具有主题聚焦、视角多元、关注演变、研判务实四大特点，同时提出了一系列关键问题供未来深化：当前美欧关系的变动是局部调整还是历史性转折？其主要驱动力是特朗普个人、双边互动还是体系性变迁？以及这一演变将如何影响美、中、欧、俄的互动格局与中国的国际环境？两位专家提出的重要问题高屋建瓴地引领了未来的研究方向，具有深度启发意义。
会议第二场聚焦欧美俄中竞争变局中的美国与欧洲主要大国和次区域的关系，由上海外国语大学欧盟研究中心主任忻华研究员主持。
上海财经大学上海国际组织与全球治理研究院叶江教授指出，特朗普第二任期内对英美关系的冲击并未完全消散，尽管特朗普对英国的国事访问促使双方关系重回正轨，并在很大程度上引领美欧跨大西洋同盟关系的走向，但这并不意味着双方在贸易、科技、地缘、能源及气候方面的分歧得以化解，英美特殊关系的未来发展仍需等候时间检验。同济大学德国研究中心主任伍慧萍教授聚焦2025年美德政府先后换届的背景，指出双方盟友关系正经历重要调整。特朗普第二任期内对全球战略的调整极大弱化德美之间的意识形态和价值观共识基础，德国对此开始同时降低对中、美的依赖性，并进一步平衡中美欧政策，在此背景下，中德关系仍具有广阔的合作空间与发展前景。上海政法学院政府管理学院周秋君教授强调，特朗普2.0时期的法美关系是共同制度网络内展开的一场难以逆转的结构性竞争、一种关系范式的根本性嬗变。法国寻求“欧洲战略自主”的雄心获得前所未有的机遇，但仍在经贸科技、军事安全、全球治理领域与美国产生一定分歧，且同时面临引领欧洲转型、承担战略成本、受制于俄乌冲突的多重挑战，其最终成效仍有待观察。同济大学政治与国际关系学院欧洲研究中心研究员宋黎磊教授认为，美国与中东欧关系在特朗普第二任期伊始呈现出意识形态民粹化、政治双边化、经济依附化、安全交易化四大趋势。中东欧国家仍倾向于依赖北约保护、积极维护与美国的长期安全合作、支持欧盟自主防御能力建设，但始终受到国内政治博弈掣肘、经济条件限制以及复杂地缘环境影响的三重制约。华东师范大学政治与国际关系学院臧术美研究员通过探讨法国内部及欧美右翼民粹主义的分歧，指出法美关系在右翼民粹主义意识形态共鸣之下潜藏着国家利益的深层摩擦。法美关系及欧美右翼联盟的未来走向将受到美国政策连续性、法国2027年大选结果及其国内外危机的共同影响。华东政法大学政府管理学院吉磊教授强调，2025年美国与南欧国家的关系演进既是美国对欧政策的试金石，也是观察南欧国家寻求战略自主的关键窗口。美国与南欧国家在经济利益与安全依赖上的结构性张力将长期存在。而作为全球南方与西方世界的连接点，南欧国家将基于国家利益在大国博弈间艰难求衡，这一逻辑将在未来一段时期内主导其与美国的关系走向。上海外国语大学瑞典语专业负责人、欧盟研究中心研究员沈赟璐老师认为，受俄乌冲突、俄罗斯威胁、北极地缘竞争影响，北欧国家尽管保留部分经济务实考量，但已选择全面融入北约框架，在对俄、对华及北极议题上向美靠拢。未来，北欧国家与美国的关系发展将受制于美国内政走向、俄乌冲突结局和北极地缘竞争程度。上海外国语大学荷兰语专业负责人、欧盟研究中心研究员陈琰璟老师表示，2025年荷兰与美国关系演进呈现清晰的“双重轨迹”：一方面在军事安全领域通过尖端项目深化“技术依赖”，另一方面在政治、经济和数字领域为维护自主而推动“主权意识提升”。这种看似矛盾的状态，是荷兰在仍需美国安全保护的前提下，通过强化经济与数字韧性来对冲风险的理性选择，旨在重塑而非脱离联盟。上海外国语大学希腊语专业专任教师、欧盟研究中心研究员刘凡老师分析表明，2025年希腊在能源、防务等领域深化与美国合作，但在乌克兰问题上则保持基于欧盟立场和国家利益的独立性，美希关系呈现“双轨并行”特征。此外，希腊“有限校准”其对华政策，未来在一般经贸合作及人文交流领域将延续合作，而在经济安全、技术主权和战略基础设施领域，其政策将向跨大西洋联盟共同立场靠拢。
上海国际问题研究院欧洲研究中心主任张迎红研究员对下半场研讨进行总结，高度赞扬与会学者深度分析并清晰展示当前欧洲形势的多层次性与复杂性。她强调，欧洲国家在持续推进“去俄化”进程的同时，呈现出战略自主诉求与对美依赖的并行态势。在对华政策方面，各国策略虽呈现差异，但普遍无法忽视中国的重要性。欧洲各国正基于自身利益，在大国博弈的格局中积极探索符合其定位的发展路径。华东师范大学欧洲研究中心主任门镜教授充分肯定与会学者审慎的研究成果，并对此作出进一步凝练。她指出，美欧关系正处于从价值驱动同盟转向风险驱动伙伴的长期张力中，双方功能性利益联盟的特征日益凸显，具体表现为安全领域高度绑定、经贸摩擦趋于常态、政治互信持续走低，这亦对中美欧三边关系构成新的挑战。
本次研讨盛会细致回顾年度国际格局演进态势、深入剖析欧美俄中的关系互动及未来走向，为学界人士提供高质量的交流平台，也为中国对外政策调整提供重要视角及智识支撑。来自复旦大学、同济大学、上海交通大学、上海外国语大学、华东师范大学、上海国际问题研究院、上海社会科学院等沪上知名高校和智库的专家学者和研究生共40余人参加本次研讨。来自《中国社会科学报》《解放日报》《文汇报》《新民周刊》等多家知名媒体代表、沪上知名律所和企业代表亦参与此次会议。
（上海外国语大学欧盟研究中心研究助理吴林满、王耀辉供稿）
